Netokracija je objavila članak Postojat će dva interneta: jedan za ljude, drugi za AI agente u kojem Davor Aničić predviđa da će se internet/web prilagođavati AI agentima. Jasno mi je da Davor želi riješiti probleme koji muče AI struku, ali želimo li cijeli web gurnuti u tehnološki El Niño pored kojeg bi Cookie Armageddon djelovao kao neprimjetno titranje zraka izazvano leptirovim krilima?

Nije potrebno izmišljati toplu vodu jer već imamo alate koji čine web stranice strojno čitljivima. Onima koji se primarno ne bave webom zacijelo je promaknula vizija semantičkog weba koju je Tim Berners-Lee predstavio još prije četvrt stoljeća u članku The Semantic Web (Scientific American). Berners-Lee govori upravo o agentima koji sami pretražuju internet, kupuju karte, dogovaraju sastanke i povezuju podatke.

Berners-Lee je pisao da strojevi trebaju imati pristup strukturiranim podacima. To je zaživjelo kroz Schema.org rječnik i njegov popis pojmova i pravila označavanja. Imamo JSON-LD za organiziranje tih podataka i njihovu objavu u sklopu web stranice. AI agenti danas koriste JSON-LD. Microdata format nam omogućuje da opišemo podatke koji su već vidljivi na web stranici. Berners-Lee u članku spominje RDFa koji se danas manje koristi na općenitim web stranicama, a više u znanstvenim krugovima i na portalima s otvorenim podacima.

HTML5 je donio semantičke oznake koje je Berners-Lee zagovarao pa danas imamo article, nav, footer i header tagove koji govore kakav se sadržaj nalazi u njima.

Imamo WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) smjernice pa stranice koje se njih drže imaju jasnu hijerarhiju sadržaja, ispravne ARIA atribute i logičnu navigaciju. Ono što pomaže slijepoj ili slabovidnoj osobi savršeno pomaže i AI agentima da uhvate kontekst i da uspješno navigiraju web stranicom.

One web stranice napravljene prema spomenutim pravilima su spremne i za AI agente i vjerojatno oni s lakoćom preuzimaju njihove podatke.

Ne trebaju nam dva weba, treba nam samo jedan koji je napravljen kako treba.

Što ako ipak budemo morali raditi poseban web za AI agente?

Takav rasplet me ne bi začudio jer ne bi bilo prvi put da smo prisiljeni implementirati lošija rješenja, a problem je mogao biti riješen na elegantniji i bolji način.

Sjetimo se da smo već jednom bili u sličnoj situaciji kad još mobilni uređaji nisu bili dovoljno jaki pa smo radili WAP i posebne mobilne stranice. Kasnije smo naučili kako raditi responzivne web stranice, a i pomoglo nam je to što su mobilni uređaji postali moćniji. Tu smo se nosili s problemom da su web stranice bile preopterećene kodom i nepotrebnim dodacima. Google je tome pokušao doskočiti sa svojom AMP tehnologijom i opet uvesti podjelu. Prije 10 godina sam se igrao predviđanja u tekstu Kakve zamke skriva Google AMP? u kojem sam zaključio da je "dovoljno je da radite manje i bolje stranice koristeći uobičajene web standarde i tehnologije. AMP je klasična lobotomija weba, mislim da i korisnici i developeri zaslužuju bolje od toga." AMP je danas u fazi izumiranja, a čak je i Google sam objavio da im nije važna tehnologija već samo da je web stranica brza.

Ako ostanemo na jednom internetu utemeljenom na WCAG-u i otvorenim standardima AI agent će moći usporediti strukturirane podatke s onima koji su dostupni ljudima i moći će otkriti odstupanja.

Stvaranje posebnog internet sloja samo za AI agente otvara se veliki prostor za manipulacije. Agentima će se nuditi prilagođeni podaci kojima će oni vjerovati i neće ih provjeravati. Tu možemo povući usporedbu sa SEO svijetom koji je zapravo povijest pokušaja manipuliranja algoritmima. Prvi takav primjer su bili meta keywordsi koji su postali veliki poligon za manipulacije što je Google brzo detektirao i potpuno ih ignorirao.

Google je na SEO primjeru već naučio neke stvari s kojima bi se poseban internet sloj za agente trebao ponovno nositi - provjera podataka, točnost, aktualnost i autoritet izvora podataka, ignoriranje pokušaja manipulacije i "kažnjavanje" onih koji to pokušavaju.

Internet ne treba drugi sloj za AI agente. Trebamo samo web koji poštuje otvorene standarde i agente dovoljno pametne da razlikuju istinu od manipulacije.