PHOTO: Skoro svaki dan na društvenim mrežama naletim na komentare u kojima njihovi autori tvrde da u vrijeme agenata više nisu potrebni CMS-ovi za izgradnju i posluživanje web stranica.
Nedavno sam slušao jedan razgovor u kojem je jedan bivši WordPress majstor (čitaj preprodavač tema, instalater pluginova i administrator sadržaja) objašnjavao zainteresiranom slušateljstvu kako više ne koristi WordPress jer nije prilagođen agentima. "Claude bi trebao klikati po aplikaciji, a to ne radi dobro", izjavio je majstor i rekao da se potpuno prebacio na izradu web stranica uz pomoć agenta.
Takve ja nazivam jednookima u zemlji slijepaca, znaju nešto, obično više od svojih korisnika koji ne znaju ništa, ali često stvari rade na kompliciraniji način jer ne znaju za bolji i jednostavniji put. No obično posjeduju nadnaravni talent za prodaju.
WordPress ima API, agentu bi samo trebalo reći da koristi API i sve bi napravio na jednostavniji i bolji način, bez klikanja po sučelju.
Sada je zlatno vrijeme statičkih stranica
HTML generatori postoje već dugo vrijeme samo nikada nisu postali dio glavne struje. Oduševljenje i zanos s kojim su neki autori generatora statičkih stranica pristupali svojem poslu stvarno me ponekad zadivio. Neki od njih su pokušali istisnuti zadnji atom snage iz procesora i optimizirali su ih do krajnjih granica. Da, stvarno je važno da se generiranje jedne datoteke završi za 12 umjesto za 36 milisekundi.
Agenti su postali novi generatori statičkih stranica. Njihova odlika nije brzina već mogućnost da uz samo par uputa izgeneriraju kompletnu web stranicu. Idealni su za one-page web stranice, a nisu loši ni kad trebaš napraviti i koju stranicu više. Malo je problematičnije kad upute daju oni koji baš ne razumiju web dizajn i što je to korisnički doživljaj pa web stranica izgleda kao jedan od bezbrojnih agentskih klonova i u pravilu s premalim fontovima.
Autori tih stranica će svoje korisnike uvjeravati da je to ono što im treba, stranice će postavljati na različite poslužitelje gdje je to besplatno (npr. GitHub ili Cloudflare Pages), naglašavati kako sada više ne treba plaćati hosting, kako je sve to sigurnije jer nema backend koda koji se treba izvršavati i koji je podložan sigurnosnim propustima (o PHP2Shellu su govorili i u Dnevniku) i kako je sve puno, puno brže.
Sve što oni tvrde je istina. Ako vam je potrebna jedna ili nekoliko stranica koje nećete često mijenjati to će biti dovoljno rješenje. Ono što vam majstori neće reći je kako morate za bilo koju, pa i najmanju promjenu, kontaktirati njih kako bi pokrenuli agente. I to je valjda njihov poslovni model, jer nema besplatnog ručka.
Neki dan sam posjetio jednu takvu stranicu i ono što me začudilo je njezino sporo učitavanje. Bio sam znatiželjan pa sam išao provjeriti o čemu se radi. Mislio sam da je možda riječ o SPA aplikaciji koja koristi React i hrpu bespotrebnog koda. Ne, to je bio običan html, ali problem je bio u prevelikim slikama i to još u PNG formatu. Na mjestu gdje je trebala biti slika 320x200 nalazila se slika 6000x4000 točkica. I to nije prvi put da sam na nekoj agentskoj stranici naletio na takav slučaj. "Tko još mijenja veličinu slike kad su svi na optici", vjerojatno bi bio odgovor na tu zamjerku.
Kome je potreban CMS?
Svima onima koji mijenjaju sadržaj na dnevnoj ili tjednoj bazi i imaju potrebu za jednostavnim i brzim unosom velike količine različitog sadržaja. Svima onima koji imaju više od 5 stranica i potrebu za dinamičkim webom. Svima onima koji imaju veliki broj korisnika koji unose sadržaj, gdje postoji potreba za različitim ulogama i ovlastima, obradom unesenog sadržaja i različitom prezentacijom toga sadržaja ovisno o kanalu putem kojeg se sadržaj konzumira. Svima onima kojima korisnici donose sadržaj.
Što vama treba?
Kada treba odlučiti da li statičan sadržaj ili CMS postavite jednostavno pitanje - Tko će uređivati sadržaj i koliko često? Odgovor na to pitanje obično rješava dilemu statika ili CMS.
Postoje različita istraživanja o broju web stranica koje koriste neki CMS u odnosu na one koje se sastoje od statički generiranog sadržaja. Ovisno o istraživanju navodi se da 70-85% svih web stranica koriste neki CMS, a ostatak je statički HTML (ili nije bilo moguće detektirati CMS).
Nije istina da su agenti učinili CMS suvišnim. Postavite si to jednostavno pitanje i odlučite u kojoj ste grupi - onoj kojoj je CMS potreban ili u onoj kojoj je par stranica statičkog HTML-a dovoljno.
