Ima ljudi koji se hvale kako im AI jako puno pomaže i da piše kod umjesto njih. Izgleda da je njihova vještina zapovijedanja ili čavrljanja puno veća nego moja jer bi botovi uglavnom isporučuju kod koji se ne može odmah primijeniti i uvijek ima neki nedostatak. Ja ih uglavnom koristim da dobijem neki isječak koda koji ću promijeniti i dalje koristiti. Koliko bi trebalo čavrljanja da isporuče neku cjelovitu aplikaciju, mobilnu ili web? Možda otkrijem jednog dana kad budem imao višak vremena.

Nakon dugo vremena danas sam opet napravio jednu klasičnu grešku. Neka ideja mi se motala po glavi, pa sam razmišljao koje bi ime najviše odgovaralo tom projektu i naravno provjeravao da li ima slobodna domena. Težio sam kratkom imenu domene, možda kratici od punog imena. I našao sam jednu slobodnu. Registrirao sam domenu i povećao svoju kolekciju koja se ipak tijekom godina dosta smanjila. Obično je to išlo tako da bi registrirao domenu, produživao iz godine u godinu dok se na njoj sakupljao debeli svoj digitalne prašine, a od projekta nikad ništa. Čak ih nisam nigdje ni parkirano niti napravio neku najavnu stranicu, ostale su visjeti u digitalnom ništavilu kao i Richard Francis Burton kad se probudio na početku knjige "Idite svojim rasutim tijelima".

A onda mi je druga ideja pala na pamet. Hej, pa budem dao nekom AI botu da napravi najavnu web stranicu za kupljenu domenu.

Prvo sam pitao Mistral. Dao mi je neku jednostavnu zelenu stranicu, koristio je Arial font, jednostavni CSS. Podsjetila me je na stranicu koju naprave polaznici tečaja za HTML na prvom satu. Tražio sam da to malo popravi. Nije išlo.

Gemini je bio moj drugi izbor. To je bilo više u stilu najavnih stranica, ali opet dosta jednostavno i pomalo bljedunjavo. Zanimljivo kako je u podnožje stranica kao copyright godina stavljena 2023.

ChatGPT ne koristim u zadnje vrijeme, previše puta me razočarao. Prvo rješenje je bilo malo bolje nego Mistralovo, negdje na nivou drugog ili trećeg sata tečaja za HTML.

Microsoft Copilot je isporučio jednostavnu stranicu bez ikakvog stiliziranja. Na razini polaznika HTML tečaja koji nije čuo za CSS.

Već sam mislio kako ću upotrijebiti najmanje zlo kad sam odlučio pitati Claude. Već prvi prijedlog je bio bolji od ostalih, ništa senzacionalno, ali izgledalo je kao najavna stranica. I generirani tekst na stranici je imao smisla. Drugi pokušaj je bio još bolji. A onda sam odlučio zatražiti tamnu inačicu stranice. To je već izgledalo bolje, upotrebljivo. Bacio sam oko na kod koji je generirao. Za razliku od ostalih botova Claude je odlučio koristiti Tailwind CSS dok su ostali sami generirali svoj CSS kod (osim Copilota). Nisam neki ljubitelj Tailwinda, ja sam više za minimalistički pristup (npr. Pico kod kojega mi se dopada i Class-less inačica), ali ovo je odlična odluka i vjerojatno najbolji odabir za ovu namjenu.

Brzi test dao mi je odgovor na pitanje iz naslova - Claude mi je napravio najbolju najavnu web stranicu i vjerojatno bi ga opet pitao da mi napravi nešto na brzinu. Kod njega je jedini nedostatak što brzo potrošite ograničen broj besplatnih čavrljanja. Bilo bi zanimljivo tražiti od njega da mi napravi istu stvar koristeći Pico CSS.

Da sad ne bi bilo da vam ostaje samo vjerovati mi na riječ predstavljam vam Armarium Librorum - A Digital Sanctuary for Book Lovers and Collectors.