Wolfwood's Crowd blog

Kritika il’ hvala hrvatskog (IT) košmara

,

Malo o domaćem webu

.hr web

Vip web stranice su obukle novo ruho, a rasprava o tome povela se na mi3točka forumu. Od svih naših portala svih ovih godina najmanje sam posjećivao taj portal. Uvijek su uspjeli napraviti portal koji mi po ničemu ne odgovara. Vidim da su to opet uspjeli. Početna stranica mi djeluje kao stranica iz novina gdje se reklamira prodaja melodija, igara i pozadina za mobitele.

Ire je u Salati od kulture spomenula jednu novu stranicu: Dnevni kulturni info. Kaže ona...

Nisam nigdje uspjela naći tko je odgovoran za dizajn koji je grozan. Ako nešto ne volim, to je minimalizam - on je raj za ljude bez mašte. Zahvaljujući sivoj, bijeloj i crnoj, kojima je ovaj sajt obilato počašćen, vijesti iz kulture izgledaju upravo onako dosadno, turobno i zamorno kao što većina ljudi misli da i zvuče.

Složio bih se s njom glede dizajna. Za stranicu je odgovorna Redakcija kulturnog programa Radija 101. Ako negdje vijesti iz kulture nisu bile dosadne, turobne i zamorne onda su to bile vijesti navedene ekipe. Tj. barem je nekada tako bilo, u zadnje vrijeme ih baš i ne slušam. Iako su web stranice Radija 101 čisto pristojne (u odnosu na prosjek .hr weba) ipak su za mene poprilično razočaranje. Da je ondašnja ekipa, koja je pokretala taj radio, imala u rukama medij kao što je web, siguran sam da bi njihova web stranica bila na samom vrhu recentnih web2.0 gibanja, imali bi castove svih oblika i boja, znali bi iskoristiti snagu i entuzijazam slušateljstva i čitateljstva. Sadašnji dizajn stranica Radija 101 tu je već godinama, posjetitelji ne mogu ostavljati komentare na vijesti, o rss feedovima da i ne pričamo. Radio 101 mi nalikuje na brod koji polako ali sigurno plovi u zaborav. Kulturnjaci su bacili svoj čamac u more i odlučili krenuti drugim putem. Ili je njihova mala barka samo prvi satelit matičnog broda?!

Domaće IT glavešine, koje viđamo na naslovnici InfoTrenda ili čitamo razgovore s njima u Mreži, ne pišu blogove. A vjerujem da ima dosta njih čije bi sirove komentare na recentna zbivanja i trendove bilo zanimljivo čitati. Šutnju probija David Jakelić iz SWING Software-a čiji se blog zove SoftBiz.

U postu Da su Larry i Sergey osnovali Google u Hrvatskoj… David se dotiče problematike koja je bila spomenuta i na Web.Startu. Prisutni investitori su i sami priznali kako nisu dovoljno stručni za procjenu IT projekata. I od ljudi u RAZUM-u ne možete očekivati dovoljno stručnu procjenu. Ali i 90% stručnih informatičara bi 1998. odbilo spomenuti dvojac jer su tada vladali Yahoo, AltaVista, Lycos. Ono što vam treba za uvjeravanje investitora je zarazni entuzijazam. Vi ih morate uvjeriti da ste upravo vi i vaš projekt dobitna kombinacija. Jonathan Cooper je i na Web.Startu, a i u razgovorima za domaće tiskovine govorio upravo o tome. Ako nisu dovoljno stručni za tehnologiju, uvijek mogu procijeniti ljude.

Čestitke Davidu na pokretanju bloga i nadam se da će potaknuti i ostale direktore da krenu njegovim putem.

Na hr.comp.www grupi povela se rasprava o Google oglasima na Adriatica.net stranici. Tu se postavlja staro pitanje da li dobit od oglasa pokriva štetu koja nastaje reklamiranjem konkurencije na vlastitim stranicama? Google oglasi su se kao kuga raširili po skoro svim našim većim stranicama i portalima. Zanima me da li je to strateška odluka na većem nivou ili poduzetni djelatnici traže priliku da nešto ušićare? Na stranici jednih dnevnih novina primijećeni su i Xclaim oglasi.

Komentari

13. srpnja 2007. 22:35

Hvala na čestitkama i komentaru. Ima još puno ljudi koji bi mogli pisati o poslovnoj strani IT-a. Neki se još predomišljaju, neki bi mogli uskočiti uskoro.

14. srpnja 2007. 04:52

"Novo ruho" bi, pretpostavljam trebao biti link na VIP-ov portal, ali ima prazan string za link: href="".

I da, google oglasi su meni osobno sasvim OK (a ako nekome reklamiraju konkurenciju -- sam si je kriv), ali Xclaim su naporne do bola.

14. srpnja 2007. 06:43

Nazvati minimalizam kao raj za ljude bez mašte samo pokazuje kako mašta može zakrljžljati jer se naviklo na kič i besmisleno šarenilo. DKI je po meni dizajnerski potpuno OK (osim gotičkog fonta u naslovu, to su zaista mogli ispustiti), vijesti su pregledne i što je najvažnije, zanimljive; to što 101 kasni s promjenama na webu je opet druga priča.

14. srpnja 2007. 08:43

@puzz: ispravljeno

@studena: ja imam flashblocker pa je stranica praznija nego s njim. Minimalizam je ok (zapravo s tom tvrdnjom se ni ja ne slažem, ali kopirao sam tekst pa ga nisam želio rezati), ali dizajner je s nekoliko detalja uprskao stvar. To je već spomenuti naslov i podvučeni linkovi (naslovi) koji, meni osobno, razbijaju opći dojam. Nije dosta samo odabrati minimalan broj elemenata, treba ih i idealno posložiti.

14. srpnja 2007. 09:57

meni je isto dki ok, možda zato što je i više nego sličan nytimesu :)

14. srpnja 2007. 11:04

otvorila sam neki dan taj novi Vip i nije mi bilo jasno kaj se desilo. čista katastrofa.

@ studena - tako slično tebi da odmah počneš s napadom na osobnoj razini. to što ne volim suhoparni minimalizam ne znači da obožavam kič. ima i nekih stvari u sredini ..

DKI je vizualno dosadan i nezanimljiv, a to što se furaju na nytimes, kako borja kaže, samo je još jedan dokaz nedostatka maštovitosti

14. srpnja 2007. 12:42

"Nije dosta samo odabrati minimalan broj elemenata, treba ih i idealno posložiti."

E to je nešto sasvim drugo. Jer za postići savršeni minimalizam treba imati ne samo mašte, već znanja i osjećaja za estetiku, koja na takvim stranicama onda itekako dolazi do izražaja.

za one koji se osjećaju napadnuti "na osobnoj razini": ne čini ono što ne želiš da se tebi čini( u ovom slučaju ne upotrebljavaj riječi koje bi se lako mogle i na tebi primjeniti).

14. srpnja 2007. 12:44

Pojelo mi je početnu rečenicu (citiram): "Nije dosta samo odabrati minimalan broj elemenata, treba ih i idealno posložiti" ...

14. srpnja 2007. 14:52

DKI je dizajnerski sasvim solidan. To što su izbjegavali korištenje boja je malo bed, između ostalog jer bi linkovima boja dobro došla radi upotrebljivost. Mislim da se nisu furali samo na NY times, ovaj stil je u trendu na webu u zadnje vrijeme i ima smisla. Da su mogli malo bolje posložiti neke stvari, jesu, no bitno je da je sadržaj pregledan, da ga je lako naći i konzumirati.

Nisam nigdje uspjela naći tko je odgovoran za dizajn koji je grozan. Ako nešto ne volim, to je minimalizam - on je raj za ljude bez mašte.

Dizajn nije grozan, solidan je. Minimalizam je elementarna stvar za dobar dizajn (što se weba tiče), i mislim da je dobro da ga ekipa i u hrvatskoj napokon počne primjenjivati. Definitivno nije raj za ljude bez mašte...

Zahvaljujući sivoj, bijeloj i crnoj, kojima je ovaj sajt obilato počašćen, vijesti iz kulture izgledaju upravo onako dosadno, turobno i zamorno kao što većina ljudi misli da i zvuče. Ovo neću osporiti, mislim da nisu trebali staviti crno bijele slike sadržaja... Tj. malo boje ne bi im škodilo...

14. srpnja 2007. 14:57

Iako nisam stručnjak, meni je DKI dizajn sasvim ok. Preferiram minimalizam i veću važnost pridajem sadržaju. Zato su mi google ili wikipedija genijalni.

Nevjerojatno mi je što s vremena na vrijeme skužim da pojedinci potpuno ignoriraju internet, npr. u nabrajanju medija spominju samo radio, televiziju i novine. Npr. prošli se tjedan u Zagrebu održavao nekakav književni festival. Mjesto radnje je bila knjižara Vukovića i Runjićeve u Teslinoj ulici. Nigdje na internetu nisam mogao pronaći obavijest o tome (niti na stranicama dotične knjižare).

Inače, budući da redovito pratim dnevni tisak, mogu zaključiti da većinu vijesti pročitam i do dan-dva ranije u online nego u tiskanom obliku.