Comments on: Pet razloga zbog kojih koristim Linux

By: vuk

vuk — Sun, 04 Oct 2009 17:26:20 +0000

@Marin: ja ne pišem zašto volim Linux, nego zašto ga koristim, to su dvije različite stvari. Koristim Linux iz pragmatičnih, a ne emotivnih razloga. A ti uporno spominješ besplatno, a gomila ljudi kao papagaiji ponavljaju free as in free speech, not as in free beer. Zar je to tako teško shvatiti? I vidim da uopće nisi pročitao članak kojeg sam linkao (klik na što je open source).

Osim toga i ti koristiš Linux i on ti donosi zabavu i veselje, zar ne?

The official firmware in the WD TV is based on Linux. Due to the GPL license on Linux, Western Digital is legally required to provide the source code of their modified Linux.

By: Marin

Marin — Sun, 04 Oct 2009 13:14:31 +0000

Da, pitanje je na mjestu. Što je to open source? Prema člancima na netu ni sami pokretači i korisnici se ne mogu dogovoriti. Jel to nešto besplatno? Jel to nešto za opće dobro? Ne, to je na kraju sve samo za lovu. Ako već pišeš članak o tome zašto voliš Linux, nemoj navoditi informacije koje nisu točne. Niti je Linux u konačnici besplatan, niti je krajnjem korisniku lagan za korištenje niti štedi vrijeme. Istim argumentima kao ti ja mogu proglasiti pisaću mašinu vrhuncem tehnologije i korisnosti. Ja se u potpunosti slažem da je to tvoj osobni izbor i to cijenim, ali svojim člankom pokušavaš utjecati na druge da misle isto kao ti. A u zadnjem reply-u tvrdiš da to nije tako. Što se mene tiče, EOD.

By: vuk

vuk — Sun, 04 Oct 2009 11:27:08 +0000

@Marin: tvoja pitanja pokazuje da ne razumiješ dovoljno ono o čemu raspravljaš (Linux, open source). Pročitaj si, molim te, što je open source?! I nemoj mi, molim te, tu spominjati pokrete, stranke i sekte jer time zapravo pokazuješ da nemaš praviš argumenata i činjenica pa koristiš fud magiju.

I pazi što piše u naslovu članka: Pet razloga zbog kojih koristim Linux. Znači…ne zašto bi vi trebali koristiti Linux ili zašto bi svi trebali koristiti Linux. Ovo je članak o tome zašto ja koristim Linux. To je osobna preferenca, kako ti kažeš, i tako se treba postaviti prema njoj. Netko će se prepoznati među mojih razlozima, nekome će oni biti neprihvatljivi. Onima kojima su oni neprihvatljivi preostaje da napišu post…5 razloga zbog kojih koristim X.

By: Marin

Marin — Sun, 04 Oct 2009 06:42:58 +0000

@vuk O cemu onda pricamo? O otvorenom kodu? Ako je kod otvoren onda ga bilo tko moze modificirati. Ako ga bilo ko moze modificirati onda u to spadaju i “kucni” korisnici. E sada, dolazimo do činjenice da nitko u komercijalne svrhe, tamo di se zarađuje lova, neće koristiti “kućno” kompajlirane kernele. I koja je sada tvoja poanta?! Pa na svim uređajima koje si nabrojao nalaze se i proizvođači drugih operativnih sustava! U cemu je fora otvorenog koda?! Molim te objasni mi? Da ga svak moze prilagoditi sebi kako mu pase? Pa onda Linux kao takav ne postoji. Jer ima trilijun različitih podverzija. Ili je sve u stvari pokret? Stranka? Sekta? Besmisleno je ovako raspravljati. Sto se mene tiče, Linux je dobra pojava, jer stvara konkurenciju, i ništa više od toga. Sve ostalo su samo osobne preference.

By: vuk

vuk — Sat, 03 Oct 2009 14:37:03 +0000

@Marin: marketing? Ne, to je činjenica. Isto tako je činjenica da Linux odlično skalira. Imaš ga na super računalima, na mobitelima (Palm Pre), na embeded uređajima. Ti uporno guraš tu riječ besplatno i pokazuješ da baš ne uspijevaš shvatiti jedan drugi eko-sistem. Nedavno istraživanje je pokazalo da je između 70-95% svih Linux developera plaćeno za svoj rad. Više od 70% posla na kernelu financiraju IBM, Novell, RedHat, Intel, MIPS…Na kernelu rade ljudi iz skoro 200 različitih svjetskih kompanija koji su plaćeni za to. Nitko nije rekao da je kernel besplatan. Linux kernel ne razvijaju amateri koji doma, u kasnim noćnim satima nešto kompajliraju.

By: Marin

Marin — Sat, 03 Oct 2009 13:27:19 +0000

@vuk Ovo o top 500 super racunala je lagani marketing od strane Linux zajednice. Kladio bi se da je svih 387 ultra prilagođeno specijalnim zadacima i računalima na kojima se vrti. Pa zar ti misliš da bi se u komercijalne svrhe koristilo nešto šta je netko doma kompajlirao i dao svima da koriste?! Mislim svašta. Podršku ne možeš birati. Nema biranja kada ti neko da nešto besplatno. Kada proizvod platiš, onda možeš tražiti nešto zauzvrat. A korištenje besplatnog Linuxa u komercijalne svrhe je totalni oksimoron. Pitam se zašto onda ekipa išta na Linuxu komercijalno radi? Zašto sve što naprave ne daju za đaba? Zašto oni ne plate nečiji trud ili u najmanju ruku ga poštuju? Drači moj vuče, ništa nije besplatno, pa ni Linux. I na “besplatnim” stvarima se može obogatit. Razlika je u tome što će jedni to priznat svima a drugi će se kunit u otvorene sustave.

By: vuk

vuk — Fri, 02 Oct 2009 16:56:23 +0000

@Marin: nekako iz tvojeg odgovora naslućujem da više nagađaš nego što govoriš na temelju konkretnih iskustava. Razlika u podršci za Linux je da možeš birati onoga tko će ti nuditi uslugu podrške, ne moraš baš uzeti onoga tko ti je prodao medij. I nije fora u besplatnosti, fora je u otvorenosti. Tako imamo RedHat, ali imamo i CentOS koji nastaje na temelju slobodno dostupnog izvornog koda RedHat-a i koji osigurava 100% binary kompatibilnost s RedHatom. Nemaš love za RedHat, a potreban ti je jer neke aplikacije zahtijevaju tu binary kompatibilnost, uzmeš CentOS.

Neke od velikih firmi imaju svoj vlastiti tim za podršku i vjeruj mi da ima dosta ozbiljnih produkcijskih servisa koji rade na ‘besplatnim’ verzijama Linuxa. Od 500 svjetskih super računala (a složit’ ćeš se da su to ozbiljni produkcijski servisi jer nitko ne slaže super računalo iz zajebancije) na najviše njih (387) je instaliran generic Linux (pogledaj listu: http://www.top500.org/stats/list/33/os).

Zašto kućni korisnici ne koriste Linux zato je je ‘besplatan’? Zato što su kućnim korisnicima i Windowsi besplatni. I kad to staviš u lonac s navikom (ljudi se teško rješavaju navika) i širokom paletom uobičajenih aplikacija onda ti postane jasno zašto kućni korisnici ne prelaze na Linux i ne žele učiti nove stvari.

Ovo što ti se čini da ga ljudi koriste zato što mrze MS je obična besmislica. Koriste ga zato što im je po mjeri i zato što je slobodan i mogu s njim činiti što žele.

By: Marin

Marin — Thu, 01 Oct 2009 06:48:07 +0000

Ne zaboravimo da i Linux ima komercijalne verzije. A one koštaju novaca i pružaju nešto sto besplatna verzija nikada neće imati. Podršku od strane prodavača. Ne pričam sada o podršci prijatelja, znanaca ili internet zajednice, jer je ona ipak bazirana samo na dobroj volji. Vjerujem da vrlo malo ozbiljnih produkcijskih servisa radi na besplatnim verzijama Linuxa. Krajnji korisnici su druga priča i velika većina njih nije power user koji zna promjeniti postavke aplikacije u komandnoj liniji ili rekompajlirati novi kernel. Budimo realni, prije par godina Linux je znao instalirati samo neko ko je power user, a sada je sve klik Next, Next, Next i može ga instalirati bilo tko. Čak ni to mu nije donjelo neku veliku popularnost, a meni se čini da ga više ljudi koristi zato što iz nekog nepoznatog razloga mrze MS nego zato što je “besplatan”. Next, next instalacija je bila smiješna svim “ozbiljnim” Linuxašima, a pogledajmo gdje je Linux sada? Next, next, next i sve radi…

By: Sasa

Sasa — Fri, 25 Sep 2009 14:47:42 +0000

@boris
to je najbolji razlog

By: boris

boris — Mon, 21 Sep 2009 06:03:35 +0000

pridodao bi i šesti:
ne moram pomagati nikome oko windowsa, upite jednostavo rješavam odgovorom, ‘na žalost ne koristim windowse i ne znam kako ta i ta aplikacija vodeva radi’.