kome je to potrebno?
ali zaista, ne salim se - pogledaj neke od razloga zasto mislim da je to apsolutno nepotrebno. za razliku od whoishostingthis.com koji je takoreci koristan.

- hr domene se ne produzuju u klasicnom smislu; cemu dakle monitoring i podatak poput “expiry date”?

- slicno za status domene. Nije to liberalizirano trziste da bi status nesto znacio; ako je domena “disputed” to ce se vidjeti prije ili kasnije na stranicama arbitraze. Ako je domena “inactive” to se vidi u browseru. “Transfer prohibited” ionako ne postoji - kamo mozes transferirati hr domenu? A da ne trebas 103 formulara slati postom…that is.

- nameserveri i slicne tehno djindje se mogu trositi i “obicnim” traceroute,dig,whatever alatima. web sucelje ako je i potrebno vec postoji na dnsreport.com i radi i sa hr domenama. jest, placa se ali vrijedi. ako mozes bolje i jeftinije, samo naprijed.

- “vaznost” i “popularnost” iz.hr je tolika da nam svima strasno fali takav alat za te “domene”

- svi koji ne mogu dobiti svoju .hr domenu su vec odavno na globalnim ekstenzijama. dakle, 95% pucanstva. i nesto malo tvrtki koje drze do sebe (podravka.com, i sl.)

ponoviti cu tvoje rijeci…vidi:
“Za razliku od velike većine TLD domena hrvatska TLD domena (hr) nema whois server koji bi vam primjerenom brzinom i adekvatnom pouzdanošću mogao reći je li neka domena registrirana ili ne, tko je njen vlasnik, kada je registrirana, koji su NS serveri i slično.”

da su htjeli da narod zna - javljalo bi se nesto na portu 43. transparento, azurno.

internet nam je skoro punoljetan a nije se javilo…
- nakon 5 godina, ajde…nije se stiglo, “rat”.
- nakon 10 godina, ajde…tek se razvijamo.
- nakon 15 godina…well, pada na pamet: ne zeli se?

ali zato postoji whois server koji se sve to vrijeme koristi “interno”?!?

Go figure.

Govorimo o *osnovnom* servisu (”dijelu” infrastrukture?) koji uostalom i nije tesko implementirati. A “nema” ga.
Ja ne mislim da nitko u carnetu to jednostavno - ne zna!
Mislis li ti tako?

Opet cu te citirati:
“zato što s razlogom takvi popisi nisu javni”

Stekao sam dojam da bi ti podaci *morali* biti javni.

Koji su to razlozi koje spominjes?
Ili se niti o njima ne smije javno?

Kada bi ti stvarno uspio sloziti neki alat koji bi promijenio stanje stvari barem na korisnickom nivou (brzo pretrazivanje i ukupna korisnost alata), postao bi heroj webmajstorske hr zajednice.
Pa jos u 3 dana?

Ono sto ja vidim da mozes sloziti je isto ono sto imamo na dns.hr a sto nam je “uvrh glave” - kao sto rece Dinko, radi sasvim ok. Vidis da je domena slobodna ili ne i koji d.o.o. ili koja od 70k cro udruga je vlasnik. Na to ces eventualno dodati neku ip adresicu, google popularity, alexa archive link ili tako neku slicnu djindju. I to je sve sto mozes.

Koliko je to potrebno i kome?
Doduse, mozes to prikazati kao strasno dobar servis ali to je vec stvar marketinga. Stvarna korisnost nece se mnogo podici u odnosu na dns.hr, imho…

Uostalom, cak da i nije takva situacija ostaje pitanje pravne valjanosti takvoga servisa - naime, nisam siguran da se podaci toga tipa smiju redistribuirati tek tak’ - bez pitanja.
A kazes da pitao nisi…a da pitas, hm…mozda i prodje.
Ali ne u 3 dana. Treba formularima vise od toga da ih postar dostavi.

Slicne finte o redistribuciji i fair koristenju podataka uostalom vrijede i za .com i pisu na pocetku svakog whois .com ispisa.

Kad navalis puniti bazu i blokaju ti ip servera imati ces dobar izgovor zasto ne sljaka stvar.

Moj savjet ti je da, s obzirom da smo offtopic, promijenis ekstenziju i slozis neki slican servis u 3 dana i demonstriras nam rapid deployment. Onako kako si i namjeravao.

Ako nista drugo do zonskih fajlova je lakse doci (citaj: moguce).

No, palo mi je na pamet par savjeta cak i za .hr servis kakav si najavio…razmisli o ovim sugestijama:

- ukljucivanje .biz.hr “ekstenzije”? barem ne moras pitati carnet - on to vise ne kontrolira. pretpostavljam da onaj tko kontrolira moze samo biti sretan da bude ukljucen - sve sto moze povecati “awareness”, prodaju i povecanje profita je dobrodoslo.

- opcija “obavještavanje o kreiranju novih domena vezanih uz određene ključne riječi” ima smisla narocito kao marketinski ili SEO alat, za pracenje konkurencije itd. Ali ne dok je na snazi carnetov pravilnik o dodjeljivanju a namespace nije liberaliziran. Kljucne rijeci u 90% slucajeva nece biti genericke rijeci vec imena kompanija. Predlazem zamijenu ovu opcije sa npr. “detekcija novih webova na .hr i pronalazenje koje su djelatnosti”

- kreiranje imenika korisnika na from.hr (ili kako se vec zove). Problem: vec spomenuta pravna strana - koga si pitao da ga uneses u imenik? Rjesenje: reci da je alat crawler javnih podataka.

Osobno u izradi takvog servisa vidim najvece probleme ne u sferi same tehnologije koliko u domeni “politike” i potencijalnih pravnih problema.

IMHO, ekipa koja je predlozila “strelicu za uspavljivanje nosoroga” je bila preblaga.

Sretno, pratim razvoj.

P.S.
Za nekoliko godina kada carnet napokon donese novi pravilnik, neke od opcija koje si naveo ce imati smisla.
S druge strane, do tada ce mozda postojati i “pravi” whois server pa ce ostati upitnim smislenost izrade takva alata.

S obzirom da otprilike znam kako funkcionira CARNet DNS sluzba, ne vidim da si rekao da si sluzbeno dobio (odnosno da ces dobivati) eksportove ili neki interface prema HR gTLD bazi? Takodjer, podatak da postoji 10ak izvora mi zvuci prilicno cudno, s obzirom da je maintainership iskljucivo posao pojedinog RIR-a, u ovom slucaju drzavnog tijela zaduzenog za pojedinu gTLD bazu. Mozes li pojasniti kako si ti to zamislio? Jesi li uopce direktno pitao DNS sluzbu?

Jedino sto bih mozda maaaalkice konkretnije definirao i razbio tocku “prikupljanje i pohrana podataka iz raznih izvora” - tu leze mnooogi potencijalni problemi, nedostatak standarda, visok stupanj nepouzdanosti izvora, bla bla - toj bi tocki u biti posvetio sigurno cijeli dan, ali sve ostalo ima smisla.

Ajde, iako sam prestao citati blogove, ovo ce mi bit gust citati

BTW, i ovaj blogerski swinging mi se isto svidja, jos toga treba.