http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/ Kritika il' hvala hrvatskog informatičkog košmara Tue, 16 Mar 2010 01:54:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/#comment-10823 Cartmann Thu, 31 Aug 2006 18:38:49 +0000 http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/#comment-10823 Slažem se s svim napisanim, ali usput i mislim da Googleu ne treba više od najbolje tražilice, broj korisnika tj. trenutnih i potencijalnih klijenata je izuzetno velik, a vremenom će biti još veći. Naravno, dodaci poput mapa i gmaila nisu loši, ali nisu ni presudni, mnogo veći problem za Google može biti npr. click fraud nego nešto manji broj korisnika gmaila, iako je i gmail važan zato što je to prva usluga za koju možemo reći da korisnici ovise o Googleu. Jer teoretski gledano, da Brinn i Page (+par vlasnika inv. fondova) odluće ugasiti Google panika bi trajala tek nekoliko sati dok korisnici ne bookmarkiraju neku drugu od 20 poznatijih tražilica. S druge strane korisnici Microsofta su poprilično ovisni o MSFTovim proizvodima, prelaz s windowsa (+office) na neki drugi OS nije ni približno lak i jednostavan za korisnika koji je godinama znao samo za win. Slažem se s svim napisanim, ali usput i mislim da Googleu ne treba više od najbolje tražilice, broj korisnika tj. trenutnih i potencijalnih klijenata je izuzetno velik, a vremenom će biti još veći. Naravno, dodaci poput mapa i gmaila nisu loši, ali nisu ni presudni, mnogo veći problem za Google može biti npr. click fraud nego nešto manji broj korisnika gmaila, iako je i gmail važan zato što je to prva usluga za koju možemo reći da korisnici ovise o Googleu. Jer teoretski gledano, da Brinn i Page (+par vlasnika inv. fondova) odluće ugasiti Google panika bi trajala tek nekoliko sati dok korisnici ne bookmarkiraju neku drugu od 20 poznatijih tražilica. S druge strane korisnici Microsofta su poprilično ovisni o MSFTovim proizvodima, prelaz s windowsa (+office) na neki drugi OS nije ni približno lak i jednostavan za korisnika koji je godinama znao samo za win.

]]> http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/#comment-10601 math_baby Tue, 29 Aug 2006 14:06:39 +0000 http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/#comment-10601 jsfrik, ne kazem ja da je nemoguce tako nesto raditi. Samo, da je nepotrebno. Treba napraviti novu tehnologiju, a ne se slepati na ovoj neadekvatnoj. jsfrik, ne kazem ja da je nemoguce tako nesto raditi. Samo, da je nepotrebno.
Treba napraviti novu tehnologiju, a ne se slepati na ovoj neadekvatnoj.

]]> http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/#comment-10567 jsfrik Tue, 29 Aug 2006 08:27:19 +0000 http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/#comment-10567 Pravim majstorima samo mašta je granica, bez obzira u kako <em>zaostaloj</em> tehnologiji radi. Vidi: http://www.willjessup.com/sandbox/jquery/solar_system/rotator.html Pravim majstorima samo mašta je granica, bez obzira u kako zaostaloj tehnologiji radi. Vidi: http://www.willjessup.com/sandbox/jquery/solar_system/rotator.html

]]> http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/#comment-10522 math_baby Mon, 28 Aug 2006 20:18:00 +0000 http://wolfwoodscrowd.info/2006/08/28/google-nije-novi-microsoft/#comment-10522 Ti i dalje mislis da ima smisla pisati aplikacije popust Officea pomocu Javascripta, HTML-a, CSS-a i slicnih zaostalih tehnologija koje ti ne nude vise od textboxa, buttona, radio-buttona i check-boxa??? Ti i dalje mislis da ima smisla pisati aplikacije popust Officea pomocu Javascripta, HTML-a, CSS-a i slicnih zaostalih tehnologija koje ti ne nude vise od textboxa, buttona, radio-buttona i check-boxa???

]]>