Comments on: Skriptna noć http://wolfwoodscrowd.info/2006/07/02/skriptna-noc/ Kritika il' hvala hrvatskog informatičkog košmara Fri, 21 Nov 2008 09:00:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Senko http://wolfwoodscrowd.info/2006/07/02/skriptna-noc/#comment-4576 Senko Sun, 02 Jul 2006 23:48:15 +0000 http://wolfwoodscrowd.info/2006/07/02/skriptna-noc/#comment-4576 Bas sam danas pričao sa frendom o IronPythonu, i obojica smo se složili da IronPython nije zamjena za "native" CPython. Osim što nije toliko testiran, itd, "show-stopper" je i nemogućnost korištenja Python extenzija u C-u, što je jedna od jačih strana tog jezika. Dakle, s te strane, IronPython je osuđen da vječno "kaska" za CPythonom. Za razliku od IronPythona, ideja Booa nije da bude 100% kompatibilan, pa niti ne kaska za CPythonom nego tamo gdje je to primjereno nudi drugačija rješenja. I IronPython i Boo znaju koristiti .NET klase, ali kako je Boo ipak namjenjen baš za .NET i ne forsa neku kompatibilnost, mislim da je bolji izbor od IronPythona, bar u neko dogledno vrijeme. Bas sam danas pričao sa frendom o IronPythonu, i obojica smo se složili da IronPython nije zamjena za “native” CPython. Osim što nije toliko testiran, itd, “show-stopper” je i nemogućnost korištenja Python extenzija u C-u, što je jedna od jačih strana tog jezika. Dakle, s te strane, IronPython je osuđen da vječno “kaska” za CPythonom.

Za razliku od IronPythona, ideja Booa nije da bude 100% kompatibilan, pa niti ne kaska za CPythonom nego tamo gdje je to primjereno nudi drugačija rješenja. I IronPython i Boo znaju koristiti .NET klase, ali kako je Boo ipak namjenjen baš za .NET i ne forsa neku kompatibilnost, mislim da je bolji izbor od IronPythona, bar u neko dogledno vrijeme.

]]>